Haarverpflanzung Preise
» FUE - Haarklinik 1 Haartransplantation

3.300 Grafts € 3.900,-- “All Inclusive“


» FUT - Haarklinik 2 Haartransplantation

1 Graft – FUT ab € 0,87

Unser Service-Ihr Vorteil

  • Kompetente Beratung
  • Rückrufservice
  • Hotelreservierung
  • Abholservice
  • günstige Flüge
  • Vertrauensgarantie
  • kein Sprachproblem

Alternativen zur Haartransplantation

Nicht jedes Haarausfallproblem kann durch eine Haartransplantation gelöst werden.
Nachfolgende betrachten wir mögliche Alternative im Vergleich, mit den Vorteilen und Nachteilen.

Perücke oder Haarteil

Gut sitzende Perücken oder Haarteile setzen in der Regel eine professionelle Beratung und gutes Handwerk voraus. Auch diese sollten eine natürliche Haarlinie haben und sich von natürlichen Haaren nicht unterscheiden. Die Haare sollten sehr kurz geschnitten sein. Mit Chlips oder einem Kleber wird die Perücke fixiert.

Vorteil:
kein chirurgischer Eingriff
natürliche Dichte der Haare
Nachteil:
Regelmäßige Pflege der Perücke. Ohne Pflege lösen sich die Klebestellen
Die Perücke muss alle 3 bis 5 Jahre gewechselt werden
In der warmen Jahreszeit kann das Tragen einer Perücke unangenehm werden
Kostenfaktor: Über einen längeren Zeitraum gerechnet, ist eine Perücke teurer und pflegeintensiver.

Synthetische Haartransplantation (Biofibre)

Biofibre kann eine Alternative sein, wenn nur noch wenige Haare im Hinterkopfbereich vorhanden sind, oder keine chirurgische Behandlung gewünscht wird.

Vorteil:
Biofibre kann auch bei einem ungenügenden Spenderbereich angewendet werden.
keine chirurgische Behandlung
Ergebnis - direkt Verdichtung - kann von Frauen bei Haarausfallproblemen angewendet werden
Transplantationsmenge kann bestimmt werden
Nachteil:

Gebrauch kann Allergie auslösen. Ein Allergietest ist zwingend erforderlich.
Synthetisches Haar kann nicht gefönt werden.
Kostspielige Methode
Haare wachsen nicht nach
Nach dem Ausfall der Haare muss die Perücke erneuert werden

Haartransplantation

Die Haarverpflanzung gilt heute als die natürlichste und bevorzugteste Methode zur Lösung des Problems von Haarausfall. Seit ca. 10 Jahren hat sich die Haartransplantation unglaublich entwickelt. Während die Haare früher nach einer Haarverpflanzung  unnatürlich, wie Puppenhaare aussahen, ist heute kein Unterschied mehr zu erkennen. Die Narbe im Entnahmebereich ist fast nicht mehr sichtbar. Bei der FUE-Technik wird die Verpflanzung und Entnahme ohne Narbe schonend durchgeführt. Bewährt und international am häufigsten eingesetzt ist die Follikular Unit Transplantation FUT – Methode.

Haarverpflanzung günstige Methode gegen Haarausfall

Makro Graft (Plug)

Bei dieser überholten Methode wurden die Haarwurzeln früher mit groben Punchs (3-5 mm) entnommen. Die Haargruppen bestanden aus jeweils 10-12 Haaren. Die Haare wuchsen unnatürlich, ungeordnet in alle Richtungen. Eine Ausrichtung der Haare war nicht möglich.

Mini-Mikro-Graft

Kleine Mini-Mikro-Grafts wurden in den 80er Jahren mit dieser Technik gewonnen. Im Laufe der Zeit konnten auch einzelne, 2, 3, und 4-fache Grafts gewonnen werden. Das Ergebnis der Haarverpflanzung sah recht natürlich aus. Die Entnahme der Mini-Mikro-Grafts hängt hierbei nicht von den natürlichen follikularen Gruppen, sondern von der Entscheidung des Arztes ab. Im Vergleich mit der Follikular Unit Transplantation FUT – Methode gibt es folgende Vor- und Nachteile:

Vorteile:
Ohne Mikroskop und Lupe auch mit einem kleinen Team durchführbar.
Kurze Behandlungsdauer
Kostengünstige Lösung
Nachteile
:
Die Struktur der follikularen Einheiten wird zerstört.
Großer Verlust an kostbaren Follikeln.
Eine dichte Verpflanzung ist mit groben Grafts nicht möglich

Laser-Haartransplantation

Die Öffnung für die zu verpflanzenden Einheiten erfolgt durch einen Laser. Haarwurzeln können durch die Verdampfungsmethode jedoch beschädigt werden. Der Einsatz des Lasers hemmt die Blutzirkulation und erschwert die Transplantation. In den meisten Kliniken wird das Laserverfahren daher nicht mehr angewandt.

Follikular-Unit-Haartransplantation

Vorteile:
Die entnommene Haut wird rasiert. Die Grafts werden in kleinen schmalen Einheiten gewonnen. Eine dichte Verpflanzung ist somit möglich.
Bei der Entnahme werden die natürlichen Wurzelgruppen berücksichtigt. Die Struktur der follikuren Einheiten wird nicht zerstört.
Auch Haare, welche sich in der Telogenphase befinden, werden unter dem Mikroskop erkannt und geschützt.
Nachweislich ist die Anwachsrate um bis zu 25% höher als bei einer Präparation mit bloßem Auge.
Ein natürliches Aussehen wird durch ein dichtes Transplantieren erzielt.
Nachteile:
Ein großes Team ist erforderlich
Längere OP-Dauer Narbe